07.02

Вопрос #51237
законодательство суда присяжных в РФ.

Автор:

Консатнтин , Город: Калининград / обл Калининградская, 07.02.2020 22:07:56

Суть вопроса:

Здравствуйте, меня зовут Константин, я студент, меня интересует законодательство в РФ,изучая вопрос у судах присяжных у меня возникают вопросы.Так например 1)согласно ч.3 ст. 328 УПК РФ кандидат в присяжные заседатели обязан правдиво отвечать на задаваемые вопросы а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. В случае если кандидат скрыл данную информацию, приговоры иногда отменяются по ч.2 п.2 389.17 УПК РФ. А есть ли ответственность к самому кандидату в присяжные заседатели, предоставившему не верную информацию о себе?2) согласно ч.3 ст.333 УПК РФ За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. А что это за уважительные причины, почему не прописаны в УПК и где их можно посмотреть. Заранее благодарю.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.02.2020 09:01
По поводу уважительных причин. Давайте порассуждаем вслух. Процессуальные кодексы неоднократно используют категорию уважительных причин, в связи с неявкой в заседание стороны процесса. Представьте, что Вы не явились в утреннее судебное заседание, потому что Вы "сова" и Вам затруднительно являться в утренний процесс. Для Вас причина может касаться уважительной, для суда - однозначно нет. То есть, присутствует субьективный критерий определения уважительности. Теперь представьте, как это прописать в кодексе? Никак. Далее. Имеется и обьективный критерий - форсмажорные силы, к примеру, помешавшие явке. Но таких причин может быть бесконечное множество, что также исключает их полное перечисление в кодексе. А вообще, в этом и других вопросах, Вам нужно понять смысл таких категорий, как " закрытый перечень" и " открытый перечень"; пригодится.

Другие вопросы:

#68537 01.06.2024 (16:13)

Клевета на несовершеннолетнего ребёнка

Здравствуйте, соседка, живущая в квартире под нами, оклеветала мою несовершеннолетнюю дочь. Она позвонила в школу сначала завучу, а потом классному руководителю и сказала, что мой ребёнок очень плохой и невоспитанный, постоянно прыгает, бегает, шумит, включает громко музыку и роняет мебель. На, что учитель ответил ей, что девочка в школе на отличном счету, отличница по учёбе и дисциплине и имеет похвальные грамоты. И вряд ли она может так себя вести. На, что соседка ответила, значит у ребёнка раздвоение личности. И она придёт на родительское собрание и будет её позорить. Соседка распространила эти сведения в связи с имеющимся между нами конфликтом. Можно ли привлечь соседку к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ? Или по статье о защите чести и достоинства?
#68510 23.05.2024 (17:27)

Условно досрочное освобождение

Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка